sallyclock

臍帶血有很多用處，能夠治療70多種病，包括血液系統(tǒng)惡性及非惡性疾病、實(shí)體腫瘤、自身免疫系統(tǒng)疾病等。還有眾所周知的治療白血病。
所以不知道諸位會(huì)給自己的寶寶存臍帶血么？是會(huì)保留下來自用還是捐出去獻(xiàn)愛心呢？

sallyclock

捐獻(xiàn)要辦理什么手續(xù)么？

baobao8293

我家老公覺得沒必要存

sallyclock

誰知道保留臍帶血要花費(fèi)多少啊？

sallyclock

誰知道保留臍帶血要花費(fèi)多少啊？

諾諾

sally這個(gè)事情你表糾結(jié)了~因?yàn)橐粙D嬰根本就不讓采集的

鏡子

不要存啊，你去百度下新聞就是了，這個(gè)臍帶血的保存在國內(nèi)根本就沒有監(jiān)管機(jī)構(gòu)的！

穎穎

其實(shí)這些都是騙人的，以前聽說過

鏡子

臍血庫監(jiān)管選什么模式

　　在經(jīng)營帶有公益性質(zhì)的公共庫同時(shí)，引入社會(huì)資金兼營營利的自體庫，已成為目前國內(nèi)絕大多數(shù)臍血庫選擇的發(fā)展道路。目前監(jiān)管部門之所以“默認(rèn)”這種模式，是希望在財(cái)政投入不足的情況下，用自體庫的贏余扶持公共庫的發(fā)展。



但是，上海臍血庫所暴露出的嚴(yán)重問題，說明事實(shí)并非像監(jiān)管部門希望的那么樂觀。中國臍血庫的建設(shè)與發(fā)展到底應(yīng)該選擇什么樣的路？

　　本報(bào)訊　本報(bào)近日的連續(xù)報(bào)道，披露了上海臍血庫經(jīng)營中存在的嚴(yán)重問題。臍血庫一直由一家私營公司操縱經(jīng)營，為了營利，他們把200多份細(xì)菌檢測(cè)有問題的臍血和一些含有傳染病病毒的臍血存入血庫，有意提高捐贈(zèng)門檻，壓縮帶有公益性質(zhì)的公共庫的發(fā)展規(guī)模，而對(duì)收費(fèi)的自體庫，則采用欺騙手段牟取高額利潤(rùn)，許多只夠用于一歲以下孩子的自存臍血，也被要求簽20年的保存合同。

　　誰在袒護(hù)臍血庫

　　對(duì)臍血庫種種違規(guī)欺騙行為，上海市有關(guān)衛(wèi)生監(jiān)管部門是否全面了解？是否采取了具體有效的監(jiān)管措施？記者采訪的70多位受騙家長(zhǎng)說，作為監(jiān)管部門，上海市衛(wèi)生局從未向他們主動(dòng)了解過具體情況，如果不是臍血庫中有良知的工作人員曝出實(shí)情，他們永遠(yuǎn)被蒙在鼓里，臍血庫的答復(fù)總是“衛(wèi)生局查過了，規(guī)范了，合格了，符合標(biāo)準(zhǔn)”。

　　記者來到上海市衛(wèi)生局了解情況。對(duì)于臍血庫采用的已被國內(nèi)專家和臨床醫(yī)生否定的細(xì)菌檢測(cè)二次排查方法，衛(wèi)生局仍認(rèn)為臍血庫沒有錯(cuò)，“結(jié)果是客觀的，無人為篡改的跡象”。調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生局血液管理辦公室負(fù)責(zé)人居然和臍血庫經(jīng)營者一樣，持有菌的血也能移植的觀點(diǎn)。衛(wèi)生部臍帶血庫專家委員會(huì)的專家則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，有菌的血不能用于臨床移植，是基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)。

　　重測(cè)會(huì)致臍血遭棄

　　按衛(wèi)生局的說法，他們對(duì)臍血庫臍血采供、保存的全過程進(jìn)行了全面的監(jiān)督檢查，采取的方法是抽取部分待入庫的臍血，實(shí)施平行檢測(cè)。家長(zhǎng)們提出，待入庫臍血的檢測(cè)，是否會(huì)得出那200多份已入庫的問題臍血沒有受到污染的結(jié)論？記者采訪的國內(nèi)最權(quán)威的專家們證實(shí)，如果要對(duì)已入庫的臍血做出真正準(zhǔn)確的細(xì)菌檢測(cè)，惟一的辦法是將整個(gè)這份臍血從超低溫的保存環(huán)境中取出，再抽取其中一部分進(jìn)行檢測(cè)，但這同時(shí)意味著受檢臍血被徹底破壞，只能廢棄。

　　對(duì)臍血庫存在的臍血樣本初檢陽性，復(fù)檢結(jié)果未出來就出具“合格”檢測(cè)報(bào)告的問題，衛(wèi)生局定性為“程序違規(guī)”。家長(zhǎng)們認(rèn)為這絕不僅僅是“程序違規(guī)”的問題，是為營利而對(duì)家長(zhǎng)們的有意欺騙，它暴露出對(duì)臍血庫管理的重大漏洞。這種欺騙和漏洞，將直接威脅到臍血使用者的生命。

　　臍帶血污染誰該擔(dān)責(zé)

　　我國臍血庫的建立始于2001年，當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部批準(zhǔn)在北京、天津、廣東等地共設(shè)置7家公益性臍帶血干細(xì)胞庫。但目前，除廣州臍血庫由政府全額撥款，只接受捐贈(zèng)外，其他的都有社會(huì)資金入股、控股，都開設(shè)付費(fèi)自存的業(yè)務(wù)。雖然1999年出臺(tái)的有關(guān)規(guī)定就曾明確“任何單位和個(gè)人不得以營利為目的，進(jìn)行臍帶血采集活動(dòng)”，但是同時(shí)對(duì)血庫設(shè)置要求“具備多渠道籌集建設(shè)資金和運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)的能力”，又為商業(yè)資本介入血庫經(jīng)營牟利，提供了操作空間。

　　上海臍血庫私營公司控制的現(xiàn)狀已是事實(shí)，那么如何保證它的經(jīng)營守法合規(guī)，不以營利為目的，是監(jiān)管部門不可回避的課題。上海市衛(wèi)生局醫(yī)改處負(fù)責(zé)人認(rèn)為，難以界定上海臍血庫在經(jīng)營中，是否以營利為目的，不僅如此，就連臍血庫的入庫標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法等許多技術(shù)規(guī)范，國家主管部門都沒有明確的規(guī)定。果真如此嗎？業(yè)內(nèi)人士告訴記者，有關(guān)臍血的技術(shù)和質(zhì)量規(guī)范，現(xiàn)有法規(guī)已足夠明確，上海臍血暴露出來的并不是超出這些法規(guī)的新問題。

　　家長(zhǎng)們更為擔(dān)心的是，如果今后上海臍血庫在提供造血干細(xì)胞過程中，發(fā)生由于質(zhì)量、污染等引起的醫(yī)療事故，誰來擔(dān)責(zé)？上海市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人的答復(fù)是，巨康公司是要承擔(dān)責(zé)任的。記者追問，假如這家公司破產(chǎn)了、退出了，到哪兒再去找它，它又有什么能力承擔(dān)責(zé)任？這位負(fù)責(zé)人表示“很難回答”，只能要求臍血庫的主體上海市血液中心和上海市紅十字會(huì)切實(shí)負(fù)起管理的責(zé)任。郭靜張軍

　　中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》北京晚報(bào)《中國新聞》今日新聞聯(lián)動(dòng)

鏡子

這是08年1月份的新聞

baobao8293

我同事好像是在仁濟(jì)醫(yī)院存了，2萬元存10年

諾諾

原帖由 baobao8293 于 2009-6-10 10:50 發(fā)表
我同事好像是在仁濟(jì)醫(yī)院存了，2萬元存10年

我本來一門心思想存的 后來無奈一婦嬰不給采集

catopen

我當(dāng)時(shí)沒有存

小豬很乖

沒意思的，都是變相騙錢的

silver_coco

捐出去  赫赫

sallyclock

多謝諸位賜教，少了樁糾結(jié)的事情，心情好多了，呵呵。
看了那段新聞，真讓人憤恨?。?br/>

粉紅戀曲

不會(huì)

tg2009baby

還是算了吧不太可靠

sallyclock

路過而已